Sou sempre criticado por fazer questão de argumentar em discordâncias, e por esperar o mesmo em contrapartida. Já fui chamado de arrogante, prepotente, etc, etc. Mas, argumentar não é exatamente uma forma de demonstrar que você respeita a opinião da outra parte como igual, e explicitar que você mesmo se sente na necessidade de apresentar corretamente suas colocações, porque reconhece na outra pessoa o mesmo valor que em você mesmo? Alguém argumenta porque sabe que a sua opinião não será mais válida que a alheia, senão quando estiver embasada em argumentos que justifiquem a contrariedade de posições.
O que as pessoas entendem por democracia, quando iniciam discussões comigo, é: “A minha idéia é a correta, e eu bato o pé por ela”. Mas, por quê? “Porque a minha idéia é a correta, e eu bato o pé por ela”. Isso não é nada democrático, bem verdade que é quase o oposto: autocrático. A democrática exige discussão, argumentação, apresentação de pontos e contrapontos. Sem isto, nós soltamos Barrabás e crucificamos Jesus.
O que as pessoas entendem por democracia, quando iniciam discussões comigo, é: “A minha idéia é a correta, e eu bato o pé por ela”. Mas, por quê? “Porque a minha idéia é a correta, e eu bato o pé por ela”. Isso não é nada democrático, bem verdade que é quase o oposto: autocrático. A democrática exige discussão, argumentação, apresentação de pontos e contrapontos. Sem isto, nós soltamos Barrabás e crucificamos Jesus.
p.s. - Bem, Papai queria, e eu sabia que deveria ter prestado Direito. Ai, ai, uma hora o saco não agüenta...
Um comentário:
Uma coisa eu te digo, já aprendi muitas coisas com você quando em algumas vezes, discordamos de algo...Acredito que mesmo que você continue defendendo seu ponto de vista, ver o outro lado é sempre produtivo.
Postar um comentário